Le Tribunal de grande instance a décidé, ce vendredi, de ne plus examiner l’affaire impliquant Émile Longi selon la procédure de flagrance. À l’ouverture de l’audience, les juges ont estimé que les conditions légales justifiant un jugement en flagrance n’étaient plus réunies. En conséquence, le dossier a été renvoyé à la procédure ordinaire.
Cette décision marque un tournant dans le traitement judiciaire de cette affaire. En abandonnant la procédure de flagrance, le tribunal ouvre la voie à un examen plus approfondi du dossier, conformément aux dispositions du Code de procédure pénale.
Cette nouvelle phase prévoit notamment une instruction approfondie ainsi que des audiences au cours desquelles les différentes parties pourront présenter leurs arguments, leurs observations et leurs éléments de preuve.
« Les conditions légales permettant un jugement en flagrance n’étant plus réunies, le dossier sera désormais traité suivant la procédure ordinaire », a indiqué le tribunal lors de l’audience.
Avec cette réorientation de la procédure, la défense disposera du temps nécessaire pour préparer ses moyens de défense, tandis que le ministère public et les autres parties auront la possibilité de produire leurs éléments dans le cadre d’un débat contradictoire.
Le tribunal examinera ainsi les faits reprochés à Émile Longi, les preuves versées au dossier ainsi que les questions de droit avant de se prononcer sur le fond de l’affaire.
Émile Longi est poursuivi pour son implication présumée dans une affaire de détournement de fonds au sein de la Direction générale des recettes du Kasaï (DGRKAS).
Marcel Mbombo
